មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីនយោបាយសព្វថ្ងៃនេះ។ តាមការពិតអ្នកទំនងជានឹងលឺការជជែកអំពីគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកទៅសូម្បីតែនៅលើបណ្តាញ។ មិនត្រឹមតែមានមនុស្សនិយាយអំពីទស្សនៈរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយខ្លួនឯងក៏មានច្រើននិយាយអំពីមនុស្សដែលពួកគេកំពុងប្រឆាំង។ ហើយភាគច្រើនវាមិនស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់។ តាមការពិតវាមានអត្ថន័យពិតប្រាកដណាស់។
ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្លាប់បានពិចារណាពីរបៀបដែលវោហាសាស្ត្រទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់កូន ៗ របស់យើងដែរឬទេ?
ពួកគេត្រូវបានគេស្តាប់និងស្រូបយកច្រើនជាងមនុស្សពេញវ័យភាគច្រើនដឹងថាពួកគេមាន; ហើយនៅពេលដែលសុន្ទរកថានយោបាយមានការ សម្លុតគំរាមកំហែង និងភាសាហឹរវាអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់កុមារ។
ឈប់ហើយគិតអំពីវាមួយនាទី។ យុវវ័យជាច្រើនប្រាថ្នាចង់ធ្វើជាប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃណាមួយ។ ហើយសូម្បីតែពួកគេមិនចង់ក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៅពេលដែលពួកគេធំឡើងក្តីកុមារភាគច្រើនមានការកោតសរសើរដល់អ្នកដឹកនាំប្រទេស។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតតើពួកគេរៀនអ្វីខ្លះពីមនុស្សដែលកំពុងបំពេញការងារនៅការិយាល័យខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសនេះ?
ជាជាងការរៀនសូត្រចំពោះអ្នកដទៃដោយការគោរពនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរពួកគេកំពុងសង្កេតមើលមេដឹកនាំនយោបាយកំពូលរបស់ជាតិដែលចូលរួមក្នុង យុទ្ធសាស្រ្តគំរាមកំហែង ខ្លាំងដែលកុមារនៅសាលាប្រើដើម្បីឡើងជណ្តើរសង្គម។ តើមេដឹកនាំប្រទេសរបស់យើងមិនគួរមានឧទាហរណ៍ល្អជាងនេះទេ?
ការស្ទង់មតិជាច្រើនបានបង្ហាញថាប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើននិយាយថាមែន។ ការពិតមនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការបាត់បង់ភាពថ្លៃថ្នូរក្នុងចំណោមមនុស្ស។
ពួកគេមើលឃើញការខ្វះការគោរពនៅក្នុងសាលារៀនកន្លែងការងារនិងជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ការពិតយោងទៅតាម ការស្ទង់មតិរបស់ Weber Shandwick ប្រជាជនអាមេរិក 65 ភាគរយជឿជាក់ថាកង្វះខាតទំនៀមទម្លាប់គឺជាបញ្ហាចម្បងមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរជនជាតិអាមេរិកចំនួន 72 ភាគរយជឿជាក់ថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងគឺជាកន្លែងស៊ីវិលតិចបំផុតនៅអាមេរិក។
តាមការពិតជិតពាក់កណ្តាលនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទាបស្ទង់មតិកំពុងលៃតម្រូវរដ្ឋាភិបាលនិងនយោបាយដោយសារតែអាកប្បកិរិយាមិនចេះរអ៊ូរទាំនិងការគំរាមកំហែងដែលមាន។ ហើយ 83 ភាគរយនៃអ្នកដែលបានស្ទាបស្ទង់មតិជឿជាក់ថាប្រជាពលរដ្ឋមិនគួរបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជននិងអ្នកនយោបាយដែលមិនមានប្រជាពលរដ្ឋ។
ប្រភេទនៃការរំលោភបំពានកុមារមើលក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោត
ភាគច្រើននៃយុទ្ធសាស្រ្តគំរាមកំហែងដែលអ្នកនយោបាយប្រើគឺជារឿងដូចគ្នាដែលសិស្សវិទ្យាល័យនិងសិស្សវិទ្យាល័យប្រើពិសេសនៅពេលវាទាក់ទងទៅនឹង ការឈ្លានពានដែលទាក់ទង ។ ខណៈអ្នកនយោបាយភាគច្រើនជៀសវាងការប្រើការគំរាមកំហែងរាងកាយឬ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ពួកគេបំពានដោយពាក្យសំដីគំរាមកំហែង ដោយចេតនា និង ការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិត ។
ពួកគេក៏ប្រើវិធីមួយចំនួនដែលអាចរកបាននៅក្នុងវិទ្យាល័យណាមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជំនួសឱ្យការគំរាមកំហែងនៃការបាត់បង់ក្នុងអំឡុងពេលសិក្សានៅវិទ្យាល័យវាគឺជានិន្នាការបន្តដែលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យមានការសម្លុតគំរាមកំហែងនៅកន្លែងធ្វើការប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយផងដែរ។ នេះគឺជាយុទ្ធសាស្រ្តគំរាមកំហែងប្រាំយ៉ាងខ្ពស់ដែលយុវជនអាចធ្វើជាសាក្សីនៅក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោត។
បន្ទោស - ផ្លាស់ប្តូរ ។ កោរសក់ប្រើការ បន្ទោស ពេលដែលពួកគេចង់បំបាត់ការយកចិត្តទុកដាក់ចេញពីខ្លួនពួកគេ។ ដូចគ្នានេះដែរបេក្ខជននយោបាយតែងតែធ្វើបាប។ ឧទាហរណ៏ដ៏មានប្រជាប្រិយមួយគឺការស្តីបន្ទោសមនុស្សដែលពួកគេកំពុងប្រឆាំងនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីសេដ្ឋកិច្ចភាពអត់ការងារធ្វើនិងបញ្ហាថែរក្សាសុខភាពចំពោះការរើសអើងជាតិសាសន៍ការអន្តោប្រវេសន៍ការត្រួតពិនិត្យកាំភ្លើងនិងសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។
គោលដៅរបស់បេក្ខជននយោបាយគឺធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ដោយបន្ទោសពួកគេចំពោះអ្វីដែលត្រូវដោះស្រាយនៅក្នុងប្រទេស។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលមនុស្សម្នាក់បន្ទោសអ្នកដទៃពួកគេគេចចេញពី ការទទួលខុសត្រូវ ចំពោះអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើដើម្បីចូលរួមចំណែកក្នុងស្ថានភាពនេះ។
ឈ្មោះហៅ ។ ការហៅឈ្មោះមនុស្សម្នាក់ទៀតគឺជាទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់នៃការសម្លុតធ្វើបាបយូរបំផុតនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលឮក្មេងៗនៅលើទីលានលេងហៅអ្នកចាញ់និងកូនក្មេង។ ពួកគេថែមទាំងអាចហៅទូរស័ព្ទទៅក្មេងផ្សេងទៀតថាឆ្កួតនិងអត់ចេះសោះ។
ខណៈពេលដែលមនុស្សពេញវ័យភាគច្រើនយល់ស្របថា ការហៅឈ្មោះ គឺមិនអាចទទួលយកបានទេពួកគេហាក់ដូចជាអត់ធ្មត់លើវាពីបេក្ខជននយោបាយ។
តាមពិតបេក្ខជននយោបាយជាច្រើនតែងហៅឈ្មោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ សូម្បីតែពួកអ្នកគាំទ្រក៏ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពជាពិសេសនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសង្គមចង់បញ្ចប់ការគំរាមកំហែងពួកគេត្រូវការទាមទារឱ្យមេដឹកនាំរបស់ពួកគេកំណត់គំរូល្អ។
ឈ្មោះល្បីល្បាញ ។ កេរ្តិ៍ឈ្មោះកាចសាហាវរបស់អ្នកណាម្នាក់គឺជាកលល្បិចនយោបាយចាស់ជាងគេនៅក្នុងសៀវភៅ។ មិនថាពួកគេប្រើយុទ្ធវិធីនៅពីក្រោយឈុតឆាកឬបង្កើតយុទ្ធនាការលាបពណ៌លើបណ្តាញនោះទេគោលដៅគឺដូចគ្នា។ ការឆបោកចង់ទាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គូប្រជែងរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងសំណួរ។ ពួកគេថែមទាំងអាចចូលទៅក្នុងការអាម៉ាស់ជាសាធារណៈទៀតផង។
រឿងគួរឱ្យអស់សំណើចរឿងដដែលនេះកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅតាមសាលារៀននៅទូទាំងប្រទេស។ មិនថាវាជាក្មេងស្រីឬ ក្មេងស្រីម្នាក់ នោះទេគោលបំណងគឺធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដទៃយ៉ាងខ្លាំងដែលវាលែងគំរាមកំហែងទៀតហើយ។ ការបញ្ចប់ការគំរាមកំហែងប្រភេទនេះនៅក្នុងសាលារៀនតម្រូវឱ្យមនុស្សពេញវ័យរស់នៅតាមស្តង់ដារដូចគ្នាដែលពួកគេបានកំណត់សម្រាប់កុមារនិងយុវវ័យ។
ការរីករាលដាលពាក្យនិយាយ ។ ជារឿយៗទម្រង់នៃការគំរាមកំហែងគំរាមកំហែង ពាក្យចចាមអារ៉ាមឬការនិយាយដើមគេ អំពីនរណាម្នាក់ត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោត។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថាក្រុមបេក្ខជននយោបាយរបស់ក្រុមបានបង្កើតរឿងរ៉ាវក្នុងចំណោមបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយនិងអ៊ិនធឺណេតដើម្បីដេញគូប្រជែងរបស់ខ្លួនក្នុងពន្លឺមិនអំណោយផល។ ជួនកាលវិធីសាស្រ្តទាំងនេះគ្រាន់តែជាការកុហកហើយពេលវេលាផ្សេងទៀតគឺជាការពិត។ ប៉ុន្តែគោលដៅគឺដូចគ្នាហើយនោះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើភាពសុចរិតនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សម្នាក់។
ធ្វើឱ្យការគំរាមកំហែងលាក់បាំង ។ ខណៈពេលដែលអ្នកនយោបាយខ្លះមានភាពក្លាហាននិងដឹកនាំដោយការគំរាមកំហែងដល់បេក្ខជនដទៃទៀតអ្នកដទៃទៀតលាក់បាំងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ពួកគេទទួលបានសាររបស់ពួកគេឆ្លងកាត់ដោយការគំរាមកំហែងដែលអាចពន្យល់នៅពេលក្រោយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ហៅពួកគេ។ ការគំរាមកំហែងទាំងនេះអាចរាប់បញ្ចូលអ្វីៗទាំងអស់ពីការព្រមានដ៏ទន់ខ្សោយមួយដល់ការប្រកាសបំផ្លើសអំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើងនាពេលអនាគត។ ការគំរាមកំហែងនរណាម្នាក់គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថានភាពនិងជាទម្រង់នៃការគំរាមកំហែងដ៏គ្រោះថ្នាក់។
គន្លឹះក្នុងការស្វែងយល់អំពីការសម្លុតធ្វើបាបក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតគឺត្រូវទទួលស្គាល់ថាបេក្ខជននយោបាយមិនត្រូវបានប្រើខាងលើដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រការសម្លុតគំរាមកំហែងដូចគ្នានឹងក្មេងនិងមនុស្សវ័យជំទង់ប្រើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ បញ្ហាគឺពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្កើតជាគំរូល្អប្រសើរជាងពួកគេ។
របៀបដែលកុមារត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការញុះញង់ផ្នែកនយោបាយ
ការស្រាវជ្រាវស្រុះស្រួលគ្នាបង្ហាញថាកុមារនិងមនុស្សវ័យជំទង់មិនត្រឹមតែរៀនពីអាកប្បកិរិយាពីការមើលទូរទស្សន៍និងការមើលប្រភេទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេក៏បានដឹងពីអ្វីដែលអាចទទួលយកបានក្នុងសង្គមផងដែរ។ ហេតុដូច្នេះហើយនៅពេលក្មេងៗឃើញមេដឹកនាំប្រទេសរបស់ខ្លួនធ្វើបាបអ្នកដទៃមិនថានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ឬនៅលើអ៊ិនធឺរណែតពួកគេធំឡើងដោយគិតថានេះជាវិធីមួយដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកដទៃជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេចង់ទៅកំពូលថ្ងៃណាមួយ។ មានផលវិបាកដោយចៃដន្យពីការគំរាមកំហែងនៃការបោះឆ្នោត។ ខាងក្រោមនេះគឺជាវិធីបីយ៉ាងដែលកុមារត្រូវបានប៉ះពាល់។
ការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយបណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាច យោងតាម ការសិក្សាក្រៅផ្លូវការដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌភាពក្រីក្រខាងត្បូង (SPLC) បានឱ្យដឹងថាឆ្នាំ 2016 ការបោះឆ្នោតបានបង្កើតកម្រិតនៃការភ័យខ្លាចនិងការថប់បារម្ភក្នុងចំណោមកុមារ។ ជាការពិតជាងពីរភាគបីនៃគ្រូបង្រៀនដែលបានស្ទង់មតិបានរាយការណ៍ថានិស្សិតបានសម្តែងកង្វល់អំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះពួកគេនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ។
លើសពីនេះទៅទៀតការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងនៅ Penn State បានបង្ហាញថាកុមារដែលជួបការសម្លុតធ្វើបាបអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅពេលដែលពួកគេមិនទទួលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីសកម្មភាពរបស់អ្នកដទៃ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានចង្អុលបង្ហាញថាការធ្វើសកម្មភាពសម្លុតគំរាមកំហែងនាំឱ្យមានការមិនជឿទុកចិត្តលើសង្គមដែលបន្ថយជំនឿរបស់កុមារទៅលើមនុស្សនិងសង្គម។ ខណៈពេលដែលការសិក្សារបស់ Penn State បានអនុវត្តដើម្បីសាកសួរការរំលោភបំពាននៅសាលារៀនអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថាការធ្វើសកម្មភាពសំដីគំរាមកំហែងនៅក្នុងសង្វៀននឹងមានឥទ្ធិពលដូចគ្នា។
ការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយនាំឱ្យក្មេងៗធ្វើត្រាប់តាមអ្វីដែលគេឃើញ ។ ការសិក្សារាប់មិនអស់បង្ហាញថាកុមារជាញឹកញាប់ធ្វើត្រាប់តាមអ្វីដែលគេឃើញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ ជាលទ្ធផលប្រសិនបើការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយជួយឱ្យអ្នកដឹកនាំអនាគតទទួលបានសម្លេងឆ្នោតឬប្រជាប្រិយភាពនោះការសន្និដ្ឋានបែបធម្មជាតិសម្រាប់យុវជនខ្លះនឹងត្រូវប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នានេះដើម្បីក្លាយជាអ្នកពេញនិយមនៅសាលារៀន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការសិក្សារបស់ SPLC បានរាយការណ៍ថាជួនកាលអ្នកនយោបាយដែលមើលអ្នកគាំទ្រនឹងរារាំងនិស្សិតឱ្យប្រើស្លាយការរួមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអំពាវនាវឱ្យមានការនិយាយការរលាកចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយនៅពេលប្រឈមមុខគ្នាពួកគេចង្អុលបង្ហាញអ្នកនយោបាយធ្វើរឿងដូចគ្នានឹងយុត្តិកម្មសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
ការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយកាន់តែកើនឡើងនៅសាលារៀន ។ SPLC រាយការណ៍ថាជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិបានសង្កេតឃើញមានការកើនឡើងនូវការពិភាក្សានយោបាយមិនស្របច្បាប់នៅក្នុងរដូវកាលបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ។ ជាការពិតគ្រូដែលបានចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះបានរាយការណ៍ពីការកើនឡើងនូវការគំរាមកំហែងការបៀតបៀននិងការបំភិតបំភ័យ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតកុមារមានទំនោរប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយឬមនោសញ្ចេតនានិងធ្វើម្តងទៀតនៅសាលារៀនដោយប្រើពួកគេធ្វើជាអាវុធដើម្បីរំខាននិងធ្វើឱ្យសិស្សដទៃទៀតរងរបួស។
របៀបទប់ស្កាត់ផលប៉ះពាល់នៃការញុះញង់នយោបាយ
គន្លឹះក្នុងការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការគំរាមកំហែងនយោបាយលើកុមារគឺត្រូវប្រាកដថាដាក់សកម្មភាពរបស់អ្នកនយោបាយនៅក្នុងបរិបទសម្រាប់កុមារ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថានៅពេលដែលឪពុកម្តាយត្រូវបានទាក់ទងជាមួយកុមារនិង ទូរទស្សន៍ឬទម្លាប់ការមើលតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេ ផលប៉ះពាល់នៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងមើលគឺមានតិចតួចស្រួចស្រាវ។ និយាយជាមួយកូនរបស់អ្នកអំពីការគំរាមកំហែងដែលពួកគេឃើញពីបេក្ខជននយោបាយ។ ចង្អុលបង្ហាញនូវអ្វីដែលខុសជាមួយនឹងឥរិយាបថនិងពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលពួកគេគួរតែប្រព្រឹត្ដជំនួសវិញ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរប្រសិនបើអ្នកជារឿយៗពិភាក្សាអំពីនយោបាយក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកឬបើអ្នកជាគ្រូបង្រៀនពិភាក្សានៅក្នុងថ្នាក់រៀនសូមប្រើពេលវេលាបោះឆ្នោតជាឧបករណ៍បង្រៀនអំពីការសម្លុតធ្វើបាប។ ដូចគ្នានេះផងដែរឃ្លាំមើលពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ នៅពេលវាបង្ហាញពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចំពោះការបោះឆ្នោតណាមួយជាក់លាក់សូមប្រាកដថាអ្នកគោរពការធ្វើបែបនេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានយោបាយតាមអ៊ីនធឺរណេតចូរចៀសវាងការសម្លុតធ្វើបាបអ្នកដទៃដែលមិនយល់ព្រមជាមួយទស្សនៈរបស់អ្នក។ សូមចងចាំថាកុមារកំពុងមើលអ្នកសម្រាប់ការពន្យល់អំពីរបៀបដែលពួកគេគួរតែឆ្លើយតបនិងបកស្រាយពីការគំរាមកំហែងនយោបាយ។