ប្រវត្តិនៃចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំង

តើនៅពេលដែលចលនាប្រឆាំងថ្នាំបង្ការពិតជាបានចាប់ផ្តើមមែនទេ?

វាទំនងជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សជាច្រើនដែលតែងតែមានចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំង។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជេនីម៉ាក់ខាធីនិងលោក Bob Sears ទេ។

ចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងលើកទី 18

ជាការពិតចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងមានសារសំខាន់ណាស់មុនពេល ចាក់វ៉ាក់សាំងជាលើកដំបូង ។

ការពិសោធន៍លើកដំបូងរបស់លោក Edward Jenner ដែលមានវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរាតត្បាតបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1796 ។

សូម្បីតែមុនពេលនោះការប្រែប្រួលជាបច្ចេកទេសមួយដើម្បីបង្ការជំងឺតាកាក្រហមត្រូវបានអនុវត្តរាប់សតវត្សនៅតាមតំបន់ជាច្រើននៃពិភពលោករួមទាំងអាហ្វ្រិកចិនឥណ្ឌានិងចក្រភពអូតូម៉ង់។

តាមការពិតអូនេស៊ីមដែលជាអ្នកបំរើអាហ្វ្រិករបស់គាត់បានបង្រៀនខឹតុនម៉ាថ៍អំពីបច្ចេកទេសនៅឆ្នាំ 1706 ។

Lady Mary Wortley Montagu បានណែនាំការចាក់ថ្នាំទៅប្រទេសអង់គ្លេសដោយបានដឹងពីការអនុវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ នៅពេលនាងលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃអោយចូលរួមនិងការពារកូន ៗ របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងជំងឺស្វាយដែលរួមទាំងគ្រួសាររាជវង្សមានការជជែកច្រើន។ វាត្រូវបានគេនិយាយថា "Pro -inoculators មាននិន្នាការក្នុងការសរសេរនៅក្នុងត្រជាក់និងការពិតដែលបានលើកទឹកចិត្តដោយរាជសង្គមដោយមានការអំពាវនាវជាញឹកញាប់ដើម្បីហេតុផលការរីកចម្រើនទំនើបនៃវិទ្យាសាស្រ្តនិងការអនុញ្ញាតមានក្នុងចំណោមមនុស្សសុភាពបុរស។ ប្រឆាំងនឹង inoculators ចេតនាបានសរសេរដូចជា demagogues ដោយប្រើ សម្លេងក្តៅនិងរឿងភ័យខ្លាចដើម្បីលើកកម្ពស់ការឆ្កួត។ "

តើអ្នកដែលទទួលការ ចាក់វ៉ាក់សាំង ជាលើកដំបូង?

ចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងលើកទី 19

នៅទីបំផុតវ៉ាក់សាំងជំងឺរាតត្បាតរបស់ Edward Jenner បានជំនួសការប្រែប្រួល។

ទោះបីវាមានសុវត្ថិភាពជាងការអនុវត្តពីមុនក៏ដោយហើយជំងឺតូចក៏នៅតែជាឃាតករដ៏ធំនៅឡើយនៅតែមានអ្នកដែលជំទាស់។

ភាពធន់ទ្រាំភាគច្រើនអាចកើតមានដោយសារតែការចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរើមនៅចក្រភពអង់គ្លេសនៅសតវត្សទី 19 គឺជាកាតព្វកិច្ចដែលអ្នកត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់អ្នកឬអ្នកនឹងត្រូវពិន័យនិងពិន័យជាប្រាក់។

សម្ព័ន្ធប្រឆាំងថ្នាំបង្ការត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយពីការអនុម័តច្បាប់ចាក់វ៉ាក់សាំងឆ្នាំ 1853 ។

ក្រុមមួយទៀតគឺសម្ព័ន្ធបង្ការប្រឆាំងការបង្ខិតបង្ខំត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃច្បាប់ចាក់វ៉ាក់សាំងឆ្នាំ 1867 ដែលបានលើកកម្ពស់តម្រូវការអាយុសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងនៃជំងឺពីរោមពី 3 ខែដល់ 14 ឆ្នាំ។

មានលីកប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។

ថាពួកគេពិតជាហៅពួកគេថា "វ៉ាក់សាំងប្រឆាំង" គឺជាភាពខុសគ្នាធំមួយក្នុងចំណោមក្រុមទាំងនេះនិងចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងទំនើប។

ក្រុមការពារប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងនៅសតវត្សទី 19 ជាធម្មតា:

• បាននិយាយថាថ្នាំបង្ការនឹងធ្វើឱ្យអ្នកឈឺ
• បានបន្ទោសការមើលងាយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត "ជារឿងរឹង, សម្ភារៈនិងរឿងមិនស្មោះត្រង់" សម្រាប់បង្កើតសកម្មភាពចាក់វ៉ាក់សាំង
• បានព្រមានពីសារធាតុគីមីពុលនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងដែលមានដូចជាទឹកអាស៊ីតនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងវ៉ាក់សាំង
• បាននិយាយថាវ៉ាក់សាំងជំងឺរឹតរបស់ជេនឺនមិនដំណើរការទេ
• បានជម្រុញការអនុវត្តន៍វេជ្ជសាស្រ្តផ្សេងទៀតរួមទាំងឱសថបុរាណហ៊ីនតុផាតនិងទឹកដោះគោជាដើម។
• បានប្រើអក្សរសិល្ប៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីបន្លាចមនុស្សឱ្យនៅឆ្ងាយពីថ្នាំបង្ការ

ពួកគេថែមទាំងមានតារាល្បី ៗ មួយចំនួនចូលរួមក្នុងចលនាប្រឆាំងវ៉ាក់សាំងរួមទាំងលោក George Barnard Shaw ដែលក៏ជឿជាក់លើជំងឺមហារីកនិងអ៊ីយូនីកផងដែរ។

ចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងលើកទី 20

ក្រុមការពារប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេនៅសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សរ៍ទី 20 ។

នោះប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរបន្ទាប់ពីវ៉ាក់សាំងវ៉េណេនជឺរបស់ជេនណឺនវានឹងមានរយៈពេលជិត 100 ឆ្នាំមុនពេលវ៉ាក់សាំងមួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង - វ៉ាក់សាំងរបស់លោក Louis Pasteur ប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួតនៅឆ្នាំ 1885 ។

ហើយវាមានរយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំមុនពេលបណ្ឌិតសភាកុមារវិទ្យាបានអនុម័តជាផ្លូវការនូវការប្រើប្រាស់ថ្នាំបង្ការជម្ងឺក្អក (1943) ។

ក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះវ៉ាក់សាំងសំខាន់ៗដទៃទៀតដែលយើងបានដឹងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងរួមទាំងវ៉ាក់សាំង DPT ថ្នាំបង្ការជំងឺស្វិតដៃជើងនិង MMR ជាដើម។

ជាការពិតចលនាចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងគឺនៅរស់រានមានជីវិតនិងល្អក្នុងពេលនេះដោយប្រើប្រាស់យុទ្ធវិធីដូចគ្នាទាំងអស់។

នៅឆ្នាំ 1973 លោក John Wilson និងលោក Kulenkampff បានរាយការណ៍អំពីកុមារចំនួន 50 នាក់ដែលមានអាយុជាង 11 ឆ្នាំនៅមន្ទីរពេទ្យកុមារឈឺក្នុងទីក្រុងឡុង។ គាត់បានរាយការណ៍ពីផលវិបាកនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងដំបូងនៃកុមារដែលទទួលការថត DPT ទោះបីជាក្រុមរបស់គាត់មិនបានមើលឃើញកុមារទាំងនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែឬច្រើនឆ្នាំ។

នៅឆ្នាំ 1974 ពួកគេបានរាយការណ៍ពីការរកឃើញរបស់កុមារចំនួន 36 នាក់ក្នុង បណ្ណសារជំងឺកុមារក្នុងវ័យកុមារភាព ។

ដូចទៅនឹងរបាយការណ៍នៅពេលក្រោយដោយ Wakefield ការគ្របដណ្តប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីការស្រាវជ្រាវតូចនេះបានធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចចំពោះវ៉ាក់សាំងនិងអត្រានៃការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគទាប។ ចនវីលសុនថែមទាំងបានបង្ហាញខ្លួននៅ "សប្តាហ៍នេះ" ជាកម្មវិធីទូរទស្សន៍ដ៏សំខាន់នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ផលវិបាកមិនត្រូវបានរំពឹងទុកឡើយ។ ក្រៅពីការផ្ទុះឡើងដ៏ធំមួយនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ចំនួន 100,000 ករណីនិង 36 នាក់បានស្លាប់មានជម្ងឺក្អកនិងការស្លាប់នៅប្រទេសជប៉ុនស៊ុយអែតនិងវ៉េលបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការស្លាប់នៅប្រទេសអង់គ្លេសទំនងជាមានការរាយការណ៍តិចតួចហើយអ្នកជំនាញមួយចំនួនគិតថាចំនួនពិតប្រាកដនៃការស្លាប់កុមារភាពគឺជិត 600 នាក់។

ខណៈពេលដែលមនុស្សជាច្រើនគិតថា "DPT: វ៉ាក់សាំងរ៉ូកែត" របស់ Lea Thompson ក្នុងឆ្នាំ 1982 បានជួយបង្កើតចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងទំនើបដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកដទៃមានដៃ។

នេះក៏ជាពេលដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Robert Mendelsohn ដែលបានប្រកាសដោយខ្លួនឯងថា "គ្រូពេទ្យខាងសាសនា" និងជាពេទ្យកុមារប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងដំបូងគេម្នាក់បានក្លាយទៅជាកិត្តិយសក្នុងការសរសេរ "ការទម្លាក់គ្រាប់បែកពេលវេលានៃការចាក់ថ្នាំបង្ការប្រឆាំងនឹងជំងឺ" និងការធ្វើឱ្យមានជុំនៅលើការពិភាក្សា។ បង្ហាញពីថ្ងៃ។ Mendelsohn ក៏ប្រឆាំងនឹងការបន្ថែមហ្វ្លុយអូរីទៅនឹងទឹកនិង "ការវះកាត់វះកាត់សរសៃប្រសាទការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណដល់អ្នកចំណីអាហារនិងការពិនិត្យរកមើលជំងឺមហារីកសុដន់" ។

កម្មវិធីរបស់ Lea Thompson បានធ្វើឱ្យ Barbara Loe Fisher និងឪពុកម្ដាយពីរបីនាក់ទៀតបង្កើតក្រុម Dissatisfies Parents Together (DPT) ។ ហើយនៅទីនោះយើងបានទទួលសៀវភៅរបស់នាង "ការបាញ់ប្រហារក្នុងភាពងងឹត" ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើលោកបណ្ឌិត Bob Sears និងការបង្កើតជាចុងក្រោយនៃមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានស្តីពីថ្នាំបង្ការថ្នាក់ជាតិ។

ហើយចាប់តាំងពីការដកស្រង់នៃ "DPT: វ៉ាក់សាំងរ៉ូកែត" សូម្បីតែរត់នៅទូទាំងប្រទេសនៅលើកម្មវិធី Today Show , វាទំនងជាមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សជាច្រើនទៀត។

បន្ទាប់មកមានការចោទប្រកាន់ថាវ៉ាក់សាំង DPT បានបណ្តាលឱ្យមាន ជំងឺ SIDS ។ ហើយថាវ៉ាក់សាំងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទបេ B ធ្វើឱ្យ SIDS ។ Barbara Loe Fisher គឺស្ថិតនៅពាក់កណ្តាលនៃការចោទប្រកាន់ទាំងនេះជាច្រើនសូម្បីតែផ្តល់សក្ខីកម្មនៅមុខសមាជ។

ហើយនៅពេលដែលនាងមិនមែនជាអ្នកចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងជាលើកដំបូងនោះគឺនៅឆ្នាំ 1990 ពេលដែលនាង Lisa Bonet នៃ The Cosby Show បានសម្ដែងនៅ Donahue Show ហើយបាននិយាយថាវ៉ាក់សាំង "អាចធ្វើឱ្យមីក្រូហ្សែនក្លាយទៅជាឈាមរបស់កូន ៗ របស់យើង" ផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីដែលអាចជារឿងធម្មតាឬវាអាចមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ហើយពួកគេអាចគ្រាន់តែមានអាឡែស៊ីឬជំងឺហឺតឬជំងឺនៃការគេងឬពួកគេអាចជាជំងឺមហារីកជំងឺមហារីកឈាមជម្ងឺក្រិនច្រើនកន្លែងរោគសញ្ញាស្លាប់ទារកភ្លាមៗវាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចហើយវាធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់ហើយខ្ញុំ គិតថាដោយសារតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខុសឆ្គងធ្វើវា ... នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើវាអ្នកដឹងថាយើងត្រូវគិតទ្វេដងអ្នកដឹងពីមូលហេតុដែលកូន ៗ របស់យើងកំពុងមានជំងឺទាំងនេះ?

ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1994 ប្តីរបស់អាមេរិកដំបូងត្រូវបានគ្រងមកុដដោយម្តាយរបស់នាងបានបន្ទោសវ៉ាក់សាំង DPT សម្រាប់ថ្លង់កូនរបស់នាង។ ដូចរឿងរ៉ាវរងរបួសវ៉ាក់សាំងផ្សេងៗទៀតដែររឿងរ៉ាវរបស់ Heather Whitestone មិនមែនជាអ្វីដែលមើលទៅដូចជាមើលទៅទេ។ ភ្លាមៗនោះវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកជំងឺកុមារបានចេញមកហើយបានកំណត់កំណត់ត្រាត្រង់ - នាងជាមនុស្សថ្លង់ដោយសារតែករណីជម្ងឺរលាកស្រោមខួរ Hib ដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនិងការព្យាបាលដោយថ្នាំអង់ទីប៊ីយូទិក។ វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃដើម្បីឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដំណើរការរឿងត្រឹមត្រូវ។

កើតនៅឆ្នាំ 1973 វានឹងមានរយៈពេល 15 ឆ្នាំទៀតមុនពេលវ៉ាក់សាំង Hib ដំបូងត្រូវបានអនុម័តនិងចាប់ផ្តើមឱ្យកុមារជាប្រចាំ។ វ៉ាក់ឌីវ៉ាក់សាំង DPT ដែលមិនដែលត្រូវបានគេបង្ហាញថាបណ្តាលអោយមានបញ្ហានៃការស្តាប់មិនទាក់ទងទៅនឹងថ្លើមរបស់ Heather Whitestone ទេ។ វាពិតជាមិនបានបញ្ឈប់ក្រុមប្រឆាំងវ៉ាក់សាំងពីការប្រើរឿងរ៉ាវដំបូងរបស់អ្នកនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីបន្លាចឪពុកម្តាយអំពីវ៉ាក់សាំងទេ។

នេះគឺអំពីពេលវេលាដូចគ្នាដែល Katie Couric បានធ្វើផ្នែកមួយនៅលើកម្មវិធី NBC News Show ឥឡូវនេះជាមួយ Tom Brokaw និង Katie Couric អំពី DPT "ក្តៅខ្លាំង" ។

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់អ្វីដែលមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនៅក្នុងចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងសម័យទំនើបរហូតដល់សន្និសីទសារព័ត៌មានឆ្នាំ 1998 សម្រាប់ការសិក្សារបស់ Andrew Wakefield នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថា "នោះគឺជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំថាហានិភ័យនៃជម្ងឺវិវត្តន៍នេះត្រូវបានទាក់ទង ទៅវ៉ាក់សាំងរួមគ្នាគឺ MMR ជាជាងវ៉ាក់សាំងតែមួយ។ "

ទូរទស្សន៍ ABC 20/20 បានទទួលព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងដោយបង្កើនសំណួរថ្មីៗអំពីថ្នាំវ៉ាក់សាំងដែលកុមារភាគច្រើនត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលបាននៅក្នុងឆ្នាំ 1999 របស់ពួកគេដែលហៅថា "តើនរណាហៅការបាញ់ប្រហារ?" ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា:

• ស៊េរីមួយនៃបណ្តឹងនៅប្រទេសអង់គ្លេសដែលត្រូវបានគេនាំប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនផលិតវ៉ាក់សាំង DPT ដែលអះអាងថាពួកគេបណ្តាលឱ្យកុមារវិវត្តទៅជាជំងឺប្រកាច់និងការខូចខាតខួរក្បាលទាំងអស់បានរកឃើញថាថ្នាំវ៉ាក់សាំង DPT មិនបណ្តាលឱ្យរងរបួសវ៉ាក់សាំង
• របាយការណ៍ IOM ឆ្នាំ 1991 ដែលបានសន្និដ្ឋានថាភស្តុតាងមិនបានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងមូលហេតុនិងជំងឺ DPT និង SIDS ទេហើយមានភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាង DPT និងការខូចខាតសរសៃប្រសាទរ៉ាំរ៉ៃនិងជំងឺដទៃទៀត
• ករណីជាច្រើនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានជំងឺរលាកខួរក្បាលប្រភេទវ៉ាក់សាំងបន្ទាប់បន្សំទៅនឹងថ្នាំវ៉ាក់សាំង DPT ត្រូវបានបង្កឡើងដោយរោគ Dravet

វាគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ការរំលោភបំពានខាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" ដែលពួកគេមិនបានកែសម្រួលព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវទាំងអស់នៅក្នុងបំណែករ៉ូកែតវ៉ាក់សាំង។

ចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងនៅសតវត្សរ៍ទី 21

ក្រុមវ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងនៅសតវត្សរ៍ទី 21 មិនមានភាពខុសគ្នាច្រើនពីសមាសធាតុទី 19 របស់ពួកគេទេ។ ពួកគេនៅតែមាន:

• និយាយថាថ្នាំបង្ការនឹងធ្វើឱ្យអ្នកឈឺ
• បន្ទោសឱពហុធំ
• ព្រមានអំពីជាតិពុលសារធាតុពុលនិងជាតិពុលនៅក្នុងថ្នាំបង្ការទោះបីជាពួកគេបន្តប្តូរសារធាតុគីមីដែលពួកគេព្រួយបារម្ភក៏ដោយផ្លាស់ប្តូរពី thimerosal ទៅ formaldehyde និង អាលុយមីញ៉ូម ជាដើម។
• និយាយថាវ៉ាក់សាំងជំងឺរឹតរបស់ជេនឺនមិនដំណើរការទេហើយក៏មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែរ
• ជំរុញការអនុវត្តន៍វេជ្ជសាស្រ្តជំនួសរួមទាំងឱសថគ្រូពេទ្យ homeopaths chiropractic naturopaths និងអ្នកផ្តល់ជូនពិសេសផ្សេងទៀត
• ប្រើអក្សរសិល្ប៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីបំភ័យមនុស្សចេញពីវ៉ាក់សាំង

ភាពខុសគ្នាមួយគឺថាជំនួសឱ្យមនុស្សពីរបីនាក់ដែលសរសេរគំនិតចំលើយប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងដូចដែលពួកគេបានធ្វើនៅបូស្តុននៅឆ្នាំ 1721 ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចទៅរកមនុស្សច្រើនថែមទៀតដោយចាប់ផ្តើមវេបសាយឬប្លុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប្រកាសនៅក្នុងផ្ទាំងសារសរសេរសៀវភៅ , ឬការចូលមើលទូរទស្សន៍។ ល។

មួយទៀតគឺថាសូម្បីតែចុងសតវត្សរ៍ទី 20 ក៏ដោយក៏យើងបានឃើញការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឪពុកម្តាយដែលនិយាយអំពីថ្នាំបង្ការនៅក្នុងរយៈពេល 10 ឬ 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលរួមមាន:

• Jenny McCarthy នៅលើ Larry ស្ដេចរស់
• Holly Pete លើ Larry ស្ដេចរស់
• Jenny McCarthy នៅលើ Oprah ក្នុងឆ្នាំ 2007
• Jenny McCarthy នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Time ក្នុងឆ្នាំ 2009
• លោក Matt Lauer បានសម្ភាសលោក Andrew Wakefield ស្តីពី ទិន្នន័យ កាលពីឆ្នាំ 2009
• Katie Couric និង HPV ក្នុងឆ្នាំ 2013
• Barbara Loe Fisher ពិភាក្សាអំពី "ការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគដោយបង្ខំ" លើលោក Lou Dobbs ក្នុងឆ្នាំ 2009
• លោក Matt Lauer និងឈុតឆាក ឈ្លាសវៃ រយៈពេលមួយម៉ោងរបស់គាត់ដែលជាការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយ Andrew Wakefield ខ្លួនឯង
• លោក Robert DeNiro នៅ ថ្ងៃនេះបង្ហាញ នៅឆ្នាំ 2016

នេះក៏ជាពេលដែលយើងបានឃើញការកើនឡើងនៃអ្នកនាំពាក្យប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងដ៏ល្បីល្បាញនិងគ្រូពេទ្យកុមារ។

ហើយយើងគួរតែបានឃើញពួកគេមក។ យើងមានតិចជាងមួយសប្តាហ៍ទៅឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែល Cindy Crawford បានបង្ហាញខ្លួននៅ Good Morning America ជាមួយពេទ្យកុមារដ៏ល្បីល្បាញលោក Jay Gordon ។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលពិតជាខុសគ្នាសព្វថ្ងៃនេះ? ថ្វីបើមនុស្សភាគច្រើននៅតែចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ពួកគេក៏ពិតមែនតែចង្កោមកុមារដែលមិនចាក់វ៉ាក់សាំងដោយចេតនាពិតជាមានការកើនឡើង។ ហើយវាគឺជាចង្កោមនៃកុមារនិងមនុស្សពេញវ័យដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃជំងឺឆ្លងដែលអាចការពារបានដោយវ៉ាក់សាំងដែលកំពុងមានការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។

រឿងមួយដែលអាចខុសពីគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថាមនុស្សកាន់តែច្រើនយល់ថាធម្មជាតិគឺជាចលនាវេជ្ជសាស្ត្រថ្មី។ ការពាក់វ៉ែនតាពណ៌ខៀវនិងប្រេងសំខាន់ៗដើម្បីម៉ាញេទិកកីឡានិងថ្នាំ "homeopathic" នៅលើធ្មេញឱសថស្ថានទាំងនេះបានចូលទៅក្នុងដៃជាមួយចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងទំនើប។

បន្ថែមពីលើកុមារីដែលបានរុញច្រានឱ្យប្រើវ៉ាក់សាំងការពារពន្យារកំណើតដែលមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយមាតាបិតានោះយើងឥឡូវនេះមានគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្សនិងគ្រូពេទ្យវះកាត់ជាច្រើននាក់ដែលអាចណែនាំឱ្យឪពុកម្ដាយរំលងវ៉ាក់សាំងទាំងមូល។ ហើយជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Oz នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ដែលជំរុញឱ្យមានប្រភេទឱសថទាំងនេះជាច្រើននៅលើទូរទស្សន៍ជារៀងរាល់ថ្ងៃវាប្រហែលជាហាក់ដូចជារឿងល្អដែលត្រូវធ្វើ។

វេបសាយសំណងធម្មជាតិធំ ៗ ដែលរុញច្រានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីអាហារសរីរាង្គទៅ ទ្រឹស្ដីឃុបឃិត ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រក៏ផ្តល់នូវចំណីអាហារច្រើនផងដែរសម្រាប់អ្នកជំងឺប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំង។ មនុស្សជាច្រើនទៀតរុញច្រានការភ័យខ្លាចអំពីសារធាតុគីមីដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាងាយនឹងបំភ័យឪពុកម្តាយអំពីថ្នាំបង្ការ។

ប៉ុន្តែវានៅតែមានសារៈសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថារឿងទាំងនេះមិនបានក្លាយជារឿងសំខាន់នោះទេវាគ្រាន់តែជាចលនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងដែលបានក្លាយជាអាជីវកម្មដ៏ធំ។ ពីការលក់វីតាមីនថ្នាំបំប៉នអេឡិចត្រូនិចវគ្គសិក្សាអេឡិចត្រូនិចនិងការព្យាបាលរួមដើម្បីជំរុញឱ្យច្បាប់ថ្មីធានាថាកុមារអាចរក្សាការចាក់វ៉ាក់សាំងដោយចេតនានិងមិនមានការការពារដោយខ្លួនឯង។

ជាការពិតណាស់, ដែលមិនធ្វើឱ្យពួកគេត្រូវបានត្រឹមត្រូវ។

ទទួលបានការអប់រំ ។ ទទួលថ្នាំបង្ការ ។ បញ្ឈប់ការផ្ទុះឡើង ។

_{ប្រភព:}

> បិទ។ ជម្រើសជ្រើសរើសស្លាប់។

_{វ៉ាក់សាំង (លើកទី 6) ឆ្នាំ 2013}

_{Wolfe RM ។ អ្នកប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការមុននិងបច្ចុប្បន្ន។ BMJ ។ 2002d 325: 430-432 ។}