ប្រើវិធីព្យាបាលមិនមានភស្តុតាងសម្រាប់ការរំលូតកូនឡើងវិញ

ប្រសិនបើអ្នកស្រាវជ្រាវការរលូតកូនចរន្តតាមអនឡាញអ្នកនឹងជួបប្រទះព័ត៌មានជម្លោះនិងច្រឡំច្រើន។ អត្ថបទមួយអាចប្រាប់អ្នកថាគ្រូពេទ្យអាចព្យាបាលការរលូតកូនជាទូទៅភាគច្រើនហើយអ្នកដទៃអាចប្រាប់អ្នកថាគ្រូពេទ្យមិនដឹងថាអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យរលូតកូន។

លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើអ្នកនិយាយទៅកាន់ស្ត្រីដទៃទៀតក្នុងក្រុមគាំទ្រការរលូតកូនអ្នកអាចដឹងថាគ្រូពេទ្យមួយចំនួនប្រើការព្យាបាលជាក់លាក់និងការព្យាបាលដែលគ្រូពេទ្យអាចនិយាយថាគ្មានប្រយោជន៍ឬអ្នកអាចដឹងថាគ្រូពេទ្យស្ត្រីផ្សេងទៀតបានប្រាប់ពួកគេថាការព្យាបាលដោយគ្រូពេទ្យរបស់អ្នក ការលើកកម្ពស់គឺគ្មានប្រយោជន៍ស្មើគ្នា។

អត្ថបទក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចនិយាយអំពីមូលហេតុជាក់លាក់នៃការរលូតកូនដោយគ្មានភស្តុតាងទោះបីជាគ្រូពេទ្យប្រាប់អ្នកថាមានតំណ (ឬផ្ទុយមកវិញគ្រូពេទ្យអាចនិយាយថាការរលូតកូនដែលអ្នកបានអាននៅក្នុងកាសែតមិនមានភស្តុតាងនៃ ក្លាយជាមូលហេតុពិតប្រាកដនៃការរលូតកូន។ អ្វីដែលផ្តល់?

ខ្វះការព្រមព្រៀងលើការព្យាបាលការរលូតកូន

ការពិតគឺថាមានការព្រមព្រៀងតិចតួចនៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រអំពី មូលហេតុ ភាគច្រើន នៃការរលូតកូន ។ មូលហេតុតែមួយគត់ដែលទទួលបានដោយគ្រូពេទ្យភាគច្រើនដែលត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញពីការរលូតកូនជាមួយនឹងការព្យាបាលត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយគឺមាន រោគសញ្ញាអេដភីភីលីប៉ូស្យូមស្បូន និងការប្រែប្រួលដែលមានតុល្យភាពនៅក្នុងមាតាឬបិតាតែមួយ។ ទោះបីជាមានកត្តាទាំងបីនេះក៏ដោយគ្រូពេទ្យមិនយល់ស្របលើរបៀបដើម្បីតាមដានអ្នកជំងឺនិងថាតើពួកគេម្នាក់ៗដើរតួនាទីយ៉ាងម៉េចដែរនៅក្នុងការរលូតកូនពីមុននិងក្រោយ។

ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីជាច្រើនទៀតមានអំពីកត្តាវេជ្ជសាស្ត្រដែលអាចបង្កឱ្យរលូតកូន - ទោះបីជាទ្រឹស្តីទាំងនេះមិនទាន់បានបង្ហាញឱ្យឃើញក៏ដោយ។

របៀបដែលគ្រូពេទ្យវាយតម្លៃការព្យាបាលការរលូតកូន

មុនពេលទទួលយកទ្រឹស្ដីដែលជាភ័ស្តុតាងគ្រូពេទ្យជាទូទៅស្វែងរកការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបង្ហាញពីការជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់រវាងកត្តាពីរហើយក្នុងការពិនិត្យមើលការព្យាបាលជាទូទៅពួកគេចង់ឃើញភស្តុតាងរឹងមាំថាការព្យាបាលពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពជាងថ្នាំ placebo ។

នៅក្នុងករណីនៃការព្យាបាលសម្រាប់ការរលូតកូនម្តងទៀតនៅពេលដែល placebos ជាទូទៅមានអត្រាជោគជ័យខ្ពស់ដែលបង្ហាញថាការព្យាបាលដោយរលូតកូនធ្វើនិងមិនជួយអាចជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយដែលត្រូវការរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការជួយអ្នកជំងឺរបស់ពួកគេឱ្យបានឆាប់រហ័សគ្រូពេទ្យជាច្រើនប្រើវិធីព្យាបាលមិនរលាយនៅពេលដែលការព្យាបាលជាអ្វីមួយដែល«មិនអាចប៉ះពាល់និងអាចជួយបាន»ដោយគិតថាការស្រាវជ្រាវអាចបង្ហាញពីការព្យាបាលដើម្បីធ្វើការឱ្យ ស្ត្រីមួយចំនួនហើយនៅពេលដែលការព្យាបាលតាមទ្រឹស្ដីមួយគឺមិនទំនងជាធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ទេវាមានតម្លៃព្យាយាមនៅក្នុងក្តីសង្ឃឹមថាវាអាចជួយបាន។

វេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានការទទួលខុសត្រូវជាទូទៅមិនបានធ្វើការសន្យាថាការព្យាបាលក្នុងប្រភេទនេះនឹងរារាំងកុំឱ្យមានការរលូតកូនទៀតទេ។ ពួកគេបានបង្ហាញការព្យាបាលជាអ្វីមួយដើម្បីព្យាយាមប៉ុន្តែពួកគេមិនបានលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកជំងឺដើម្បីចងចាំក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេលើការព្យាបាលជោគជ័យ។ តាមទស្សនវិស័យរបស់អ្នកជំងឺវាពិតជាអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ខាងផ្លូវចិត្តដល់អារម្មណ៍ដែលអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីមួយជាជាងការចាកចេញពីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

លើសពីនេះដោយមិនមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងថាទ្រឹស្តីព្យាបាលការរលូតកូនមិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ដែលថាវាមិនដំណើរការទេវាគ្រាន់តែមានន័យថាវាមិនអាចទៅរួចទេដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដែលអាចរកបាន។

ដូច្នេះតាមពិតការព្យាបាលមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយអាចនឹងមិនដំណើរការហើយនេះមានន័យថាការសម្រេចចិត្តប្រើវិធីព្យាបាលដែលមិនបានបង្ហាញគឺរវាងស្ត្រីនិងគ្រូពេទ្យ។

ឧទាហរណ៏នៃការព្យាបាល Unproven Miscarriage

នេះជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការព្យាបាលការរលូតកូននិងវិធីសាស្រ្តបង្ការដែលមិនមានវត្តមានដែលត្រូវបានគេគិតថាមិនទំនងមានគ្រោះថ្នាក់:

នេះគឺជាវិធីព្យាបាលរលូតកូនដែលមិនមានវត្តមានមួយចំនួនដែលត្រូវបានប្រើដោយគ្រូពេទ្យមួយចំនួននិងដែលមានហានិភ័យនៃសុខភាព។ គ្រូពេទ្យខ្លះមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការព្យាបាលទាំងនេះហើយមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចលើកកម្ពស់ការព្យាបាលទាំងនេះដោយសុវត្ថិភាពខណៈពេលដែលផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត:

សូមចងចាំថាប្រភេទនៃការបង្ការការរលូតកូនឬវិធីសាស្ត្រព្យាបាលណាមួយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការយល់ព្រមនិងការប្រឹក្សាពីគ្រូពេទ្យតែប៉ុណ្ណោះ។

ប្រភព:

Jauniaux, Eric, Roy G. Farquharson, Ole B Christiansen, Niek Exalto "គោលការណ៍ណែនាំផ្អែកលើភស្តុតាងសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតនិងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រនៃការរលូតកូនម្តងទៀត។ ការបន្តពូជរបស់មនុស្សកើនដល់ 17 ឧសភា 2006 ។

Royal College of Obstetricians and Gynecologists, "ការស៊ើបអង្កេតនិងការព្យាបាលនៃគូស្វាមីភរិយាដែលមានការរលូតកូនចរន្ត។ " ខែឧសភាឆ្នាំ 2003 ។