ហេតុអ្វីបានជាមាតាបែកបាក់: ហេតុផលចំពោះការផ្តន្ទាទោស

ការវាយតម្លៃហេតុផលដែលមាតាបិតាផ្តល់ឱ្យវាយកូនរបស់ពួកគេ

ការដាក់ទណ្ឌកម្មទៅលើក្រុមកុមារគឺជាប្រធានបទមួយដែលបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសនិងការជជែកវែកញែក។ ខណៈពេលដែលអ្នកជំនាញសុខភាពនិងការអភិវឌ្ឍកុមារបានចង្អុលបង្ហាញការស្រាវជ្រាវដែលបង្ហាញថាការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយគឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពនិងធ្វើឱ្យកុមារប្រឈមនឹងលទ្ធផលអវិជ្ជមានមួយចំនួននោះការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការលោតកាំភ្លើងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងផ្ទះជាច្រើន។ យោងតាមវេជ្ជបណ្ឌិត Liz Gershoff បានឱ្យដឹងថារហូតដល់ 83 ភាគរយនៃកុមារនៅអាមេរិកត្រូវបានដាក់ពិន័យដោយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេក្នុងថ្នាក់ទី 5 ។

ជាអ្នកចិត្តវិទូខាងការអភិវឌ្ឍនិងជាសាស្ត្រាចារ្យរងនៅនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សនិងវិទ្យាសាស្រ្តគ្រួសារនៅសាកលវិទ្យាល័យតិចសាស់នៅអូស្ទីន។

លោក Victor Vieth នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការមជ្ឈមណ្ឌលការពារកុមារជាតិ Gundersen នៅ Winona, MN និយាយថាប៉ុន្តែមានសញ្ញាជាច្រើនដែលបានធ្វើឱ្យកុមារភាគច្រើនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់កុមារ។ លោកបន្តថា: «មាននិន្នាការច្បាស់លាស់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សាជីវកម្ម។ សហគមន៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿសាសនាជាច្រើនកំពុងដើរចេញពីវា។

ចំពោះមាតាបិតាជាច្រើនការប្រើទណ្ឌកម្មលើកូនរបស់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេចាត់ទុកវាជាឧបករណ៍ដ៏មានសារៈសំខាន់ប្រសិទ្ធភាពនិងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្រៀនកុមារពីរបៀបធ្វើសកម្មភាពហើយមនុស្សជាច្រើនដែលជឿជាក់ថាការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយមានគុណសម្បត្តិការពារនៅពេលដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សាជីវកម្មត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពនិងមានគ្រោះថ្នាក់។

ប៉ុន្តែសម្រាប់ឪពុកម្តាយទាំងសងខាងនៃការជជែកវែកញែកដាក់អារម្មណ៍ខុសគ្នាជាមួយនឹងការរិះគន់ឬការវិនិច្ឆ័យណាមួយហើយការស្រាវជ្រាវលើការស្រាវជ្រាវគឺប្រហែលជាវិធីសាស្ត្រដ៏ល្អបំផុត។

"មានតម្រូវការពិតប្រាកដមួយនៅក្នុងប្រទេសនេះដើម្បីមានការសន្ទនាអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សាជីវកម្មដែលមិនមែនជាអារម្មណ៍។

ហេតុអ្វីឪពុកម្តាយរិះគន់កុមារ?

ខាងក្រោមនេះគឺជាអំណះអំណាងមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកដែលគាំទ្រការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សាជីវកម្មហើយអ្នកជំនាញវិន័យកុមារនិយាយថា:

ឪពុកម្តាយបានទទួលទោសផ្តន្ទាទោសដោយខ្លួនឯងហើយមិនចាត់ទុកវាជាអវិជ្ជមាន។ ក្មេងដែលលោតញាប់ញ័រនិងប្រើទំរង់ផ្សេងៗទៀតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺជាហានិភ័យមួយមិនមែនជាការធានាថាក្មេងៗនឹងមានបញ្ហាទេ។

លោក Deborah Sendek នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពវិន័យដែលជាកម្មវិធីនៃមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលការការពារកុមារ Gundersen ដែលធ្វើការដើម្បីលើកកម្ពស់វិន័យឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពលើកុមារនិងដើម្បីបញ្ចប់នូវការវាយប្រហារទាំងអស់។ ការផ្តន្ទាទោសកុមារ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដើម្បីរក្សាកុមារនិងមនុស្សពេញវ័យឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ លោក Sendek និយាយថា "មានរឿងជាច្រើនដែលបានកើតឡើងកាលពី 10 ឬ 20 ឆ្នាំមុនដែលយើងមិនធ្វើសព្វថ្ងៃនេះដូចជាមិនប្រើកៅអីឡានឬមួកសុវត្ថិភាពជិះកង់ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំនឹងមិនដាក់កូនដោយជិះកង់ដោយគ្មានមួកសុវត្ថិភាព។ យើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ "

Sendek បានលើកឡើងថាមាតាបិតាដែលត្រូវបានគេជេរប្រមាថថាជាកូនក្មេងប្រហែលជាចង់យកចិត្តទុកដាក់លើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ "សួរខ្លួនឯងដោយស្មោះត្រង់ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយឪពុកឬម្តាយរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកត្រូវគេវាយ។ "តើវាជាមេរៀនដែលបង្រៀនអ្នកពីមេរៀនឬតើវាជាការពិភាក្សាដែលអ្នកមានជាមួយឪពុកម្តាយរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើដើម្បីបង្កើតឥរិយាបទអាក្រក់នោះឬ?"

2. វាជាវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីឱ្យកុមារស្តាប់។ ការជេរប្រមាថអាចបញ្ឈប់ក្មេងៗក្នុងពេលនោះប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថារយៈពេលយូរការឈឺចាប់និងការភ័យខ្លាចអាចរារាំងកុមារពីការរៀនមេរៀនដែលឪពុកម្តាយកំពុងព្យាយាមបង្រៀនពួកគេ។

វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសហ្វហ្វបាននិយាយថា "ការជក់បារីមិនបង្រៀនកុមារឱ្យប្រព្រឹត្តតាមវិធីដែលឪពុកម្តាយចង់ឱ្យពួកគេធ្វើនោះទេហើយអាចមានឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នា។ កុមារដែលត្រូវបានរងគ្រោះជារឿយៗត្រូវគោរពតាមប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានគេបង្រៀនពីរបៀបធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលវែង "។ វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសហ្វហ្វបាននិយាយថាការវាយតប់មិនបានបង្រៀនពួកគេថាហេតុអ្វីបានជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើនោះខុសឬអ្វីដែលពួកគេគួរតែធ្វើនៅពេលក្រោយនោះទេ។ វាបង្រៀនកុមារពីរបៀបជៀសវាងការត្រូវបានវាយប្រហារជំនួសឱ្យការជួយពួកគេបង្កើតការលើកទឹកចិត្តវិជ្ជមានសម្រាប់ឥរិយាបថល្អ។

3. ការលាងចង្កូតជួយរឹបអូសយកកូន។ ឪពុកម្តាយខ្លះជឿជាក់ថាកុមារដែលមិនត្រូវបានគេជេរប្រមាថនឹងធំធាត់។ ប៉ុន្តែការមើលទៅលើឧទាហរណ៍រាប់លាននាក់នៃកុមារដែលមានអាកប្បកិរិយាល្អប្រព្រឹត្ដ ល្អ និង ល្អ ដែលមិនដែលត្រូវបានគេជេរប្រមាថបង្ហាញថានេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។

ខណៈពេលដែលការបរាជ័យក្នុងការ ដាក់ពិន័យ កូនក្មេងពិតជាអាចនាំឱ្យកុមារក្លាយទៅជាពុករលួយនិងមិនសប្បាយចិត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មឬបើមិនដូច្នេះទេ - មិនមែនជាជម្រើសទេ។ វិធីសាស្រ្តល្អប្រសើរជាងមុនគឺត្រូវយកដីកណ្តាលដែលជាកន្លែងដែលមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវិន័យដ៏រឹងមាំនិងដោយក្ដីស្រឡាញ់ដោយគ្មានការឈឺចាប់ឬភ័យខ្លាចនៃការ spanking មួយ។

ចំពោះអាគុយម៉ង់ដែលមិនប្រើការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សាជីវកម្មនឹងនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអាក្រក់នោះលោកវីឃីកត់សម្គាល់ថាអ្នកដែលជាប់គុកឬកូនក្មេងដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសទំនងជាត្រូវបានគេជេរប្រមាថជាងបើមិនលើសពីកុមារដែលចេះស្ដាប់បង្គាប់ឬមនុស្សពេញវ័យដែលមិនមាន បំបែកច្បាប់។

គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ "គ្មានអ្វីដំណើរការគ្រប់ពេលទេ" ។ ការវាយតប់មិនដំណើរការគ្រប់ពេលនោះទេ។ បើមិនដូច្នោះទេឪពុកម្តាយនឹងត្រូវប៉ះម្តងហើយម្តងទៀតមិនត្រូវកត់សម្គាល់ឈ្មោះ Sendek ទេ។ ការចិញ្ចឹមកូនគឺអំពីភាពស៊ីសង្វាក់និងការផ្តល់ផលវិបាកជាក់ស្តែងដល់កុមារដូចជាការយកទូរទស្សន៍ការកំព្យូទ័រឬល្បែងវីដេអូសម្រាប់រយៈពេលមួយសប្តាហ៍ឬមានកូនធ្វើកិច្ចការផ្ទះបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុសឬរំលោភបំពានច្បាប់។

ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកមានបញ្ហានៃអាកប្បកិរិយាឬការរៀនសូត្រវាជារឿងសំខាន់សម្រាប់គាត់មិនត្រូវគេវាយ។ "កុមារខ្លះទទួលរងការវាយប្រហារកាន់តែច្រើនដោយសារតែពួកគេឈ្លានពានឬមានបញ្ហាក្នុងការគ្រប់គ្រងឥរិយាបថរបស់ពួកគេ" ។ វាជារឿងសំខាន់ជាងសម្រាប់ក្មេងៗទាំងនេះដើម្បីគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនិងមិនរៀនវាយប្រហារនៅពេលមានបញ្ហា។ វីគនិយាយថាកុមារដែលមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយាហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្រោមស្បែករបស់អ្នក។ មានការសិក្សាជាច្រើនដែលនិយាយថាពួកគេទំនងជារងការវាយប្រហារ។

នៅផ្នែកណាមួយនៃការជជែកវែកញែកអ្នកអានអំពីការផ្តន្ទាទោសពីសាជីវកម្មនិងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើកុមារហើយរៀនអំពីអ្វីដែលអ្នកឯកទេសនិយាយគឺជាហេតុផលដែលក្មេងៗមិនចេះចប់។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សាជីវកម្មសូមសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរសំខាន់ៗទាំងនេះ:

• តើវាមានប្រសិទ្ធភាពទេ?
• តើវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
• តើអ្វីទៅជាផលវិបាករយៈពេលវែង?

"យើងមិននិយាយថាក្មេងៗមិនត្រូវការវិន័យទេប៉ុន្តែវាគួរតែជាការណែនាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ "

> ប្រភព:

> Gershoff, Liz ។ សំភាសន៍។ ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ។

> Knox M. លើការទះកំផ្លៀងកុមារ: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅប្រទេសអាមេរិក។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការថែទាំសុខភាពកុមារ ។ 2010, 24 (2): 103-107 ។ doi: 10.1016 / j.pedhc.2009.03.001 ។

> Sendek, Deborah ។ សំភាសន៍។ ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ។

> វីញ៉ាវីត។ សំភាសន៍។ ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ។