តើក្បាលកណ្តុរគួរទុកកូនក្មេងចេញពីសាលារៀនដែរឬទេ?

ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកធ្លាប់មានចៃក្បាលអ្នកប្រហែលជារអិលរាល់ពេលដែលពួកគេកោសក្បាល។ តើវាអាចជាកំហុសឆ្គងទាំងនោះទៀតទេ? ការប្រកួតមួយជាមួយសាប៊ូប្រើសាំងនិងការលាងសម្អាតអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងផ្ទះនិងការជ្រើសរើសសក់តាមរយៈខ្សែកដែលកំពុងស្វែងរកទារក ... រឿងតែមួយគត់ដែលអាក្រក់ជាងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដើម្បីដកចេញនូវរាល់ដានចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់កូនក្មេងគឺការដឹងថាកូនរបស់អ្នក នឹងមិនអាចត្រលប់ទៅសាលារៀនវិញបានទេរហូតទាល់តែអ្នកធ្វើ។

ហើយហេតុអ្វីនោះ? តើចៀកក្បាលរីករាលដាលជម្ងឺឬទេ? តើពួកគេបណ្តាលឱ្យមានរបួសដែរឬទេ? តើពួកគេហោះហើរចេញពីបន្ទប់និងចុះចតនៅលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងមើលឃើញទេ? តើទារកទាំងនោះឆ្លងពីកូនទៅកូនក្មេងដូចសត្វមាន់ទាដែរឬទេ?

ក្នុងពាក្យមួយ: ទេ។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាកុមារត្រូវបានគេដកចេញពីសាលារៀនគ្រាន់តែសម្រាប់ការមានពងលួចមួយចំនួនជាប់គាំងនៅលើសក់របស់ពួកគេ? ដូចជាអវត្តមានរបស់សាលារៀនដែលត្រូវបានអនុវត្តគឺជាការរអាក់រអួលសម្រាប់កុមារក្នុងការអប់រំជាទៀងទាត់វាជាគ្រោះមហន្តរាយមួយសម្រាប់កុមារដែលមានតម្រូវការពិសេសដែលខកខានការព្យាបាលដែលត្រូវការតាមសាលារៀនប្រតិកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់អាចមានប្រតិកម្មគំរាមកំហែងដល់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ សាប៊ូកក់ស្ងួតហើយមានប្រសិទ្ធភាពខាងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទមិនអាចអង្គុយនៅបាន។ ក្នុងនាមជាម្ដាយម្នាក់នៃក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តធ្វើសមាហរណកម្មសោកសង្រេងបាននិយាយថា "បើកូនប្រុសខ្ញុំទទួលបានចានក្បាលខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមរៀននៅផ្ទះ" ។

ព័ត៌មានថ្មីៗ

ចំពោះព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតអំពីចានក្បាលសូមពិនិត្យមើលព័ត៌មានថ្ងៃនេះព័ត៌មានប្រចាំសប្ដាហ៍និងថតព័ត៌មានប្រមាញ់។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

ចានក្បាលមិនមែនជា buggies មកទេ។ ពួកគេបានរស់នៅតាំងពីសម័យបុរេប្រវត្តិហើយមានការវិវត្តយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការរស់នៅការចិញ្ចឹមនិងការផលិតនៅលើក្បាលមនុស្ស។ ចៀនរស់នៅដាក់ពងឬពងរបស់ពួកគេនៅលើអន្ទាក់សក់និងកាវបិទឱ្យល្អ។ ដោយសារតែពួកគេត្រូវការអាហារប្រចាំគ្រួសារនៃឈាមរបស់មនុស្សរស់នៅសត្វចៃមិនអាចរស់រានមានជីវិតច្រើនជាងមួយថ្ងៃដោយគ្មានក្បាលដើម្បីបឺត។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយផ្ទះដែលមានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយនៅក្នុងសក់របស់អ្នកអាចមានជីវិតរស់នៅប្រហែលមួយខែហើយអាចបង្កើតបានកូន 100 នាក់។

ចានក្បាលត្រូវបានគេគិតថាជាការចង្អុលបង្ហាញអំពីអនាម័យអន់ប៉ុន្តែពួកគេមានអារម្មណ៍ល្អលើក្បាលស្អាត។ ជារឿយៗពួកគេត្រូវបានគេគិតថាជាសញ្ញានៃការចិញ្ចឹមកូនមិនល្អប៉ុន្តែឪពុកម្តាយទំនងជាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្មេងៗដោយប្រើថ្នាំសាប៊ូថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតច្រើនជាងការការពារមិនឱ្យមានគ្រុនក្តៅនៅកន្លែងដំបូង។ ជាញឹកញាប់ពួកគេត្រូវបានគេគិតថាបានលោតពីក្បាលដែលពេញដោយកំហុសទៅជាកំហុសមួយប៉ុន្តែទាំងនេះគឺសត្វល្អិតវារមិនមែនលោតឬហោះហើរ។ អ្វីដែលមានចានក្បាលមានន័យថានៅកន្លែងណាមួយក្នុងខែមុនក្បាលរបស់អ្នកបានប៉ះក្បាលរបស់អ្នកដែលមានចៃហើយអ្នកដែលមានចៃដន្យអាចដើរបាន។

ហើយចាប់តាំងពីកន្លែងដែលទំនងបំផុតសម្រាប់កុមារក្នុងការផ្ដួលនួននៅខាងក្រៅក្រុមគ្រួសារគឺនៅសាលារៀនថ្នាក់រៀនបានក្លាយទៅជាចំណុចជួរមុខនៃភាពធន់ទ្រាំក្បាល។ ប្រសិនបើឱកាសសិក្សារបស់កុមារនិងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ឪពុកម្តាយត្រូវបានពលីនៅតាមផ្លូវល្អគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាស្អាតនោះទេ។

មិនមានខ្ទមគ្មានការសម្របសម្រួល

គោលការណ៍ "No Nits" គឺជាវិធីសាស្ដ្ររបស់គ្រូពេទ្យនៅសាលា សូន្យអត់ធ្មត់ : សញ្ញាណណាមួយនៃការចុក - រស់នៅ, ស្លាប់ឬស្ទាក់ស្ទើរ - ហើយអ្នកចេញពីទីនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលវត្ថុពីទស្សនៈគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតសុទ្ធសាធនោះវាបង្កើតបានជាច្រើន។ ក្បាលល្អតែមួយគឺជាក្បាលស្អាត។ ខ្ទមអាចមិនមែនជាការគំរាមកំហែងមួយនៅពេលដែលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងទម្រង់បែបនោះនោះទេប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវញាស់ជាចៃហើយនរណាដឹងពីពេលវេលាពិតប្រាកដដែលនឹងកើតឡើង?

មានសុវត្ថិភាពជាងការសោកស្តាយ។

អ្នកគាំទ្រដែលនាំមុខគេនោះគឺសមាគមន៍ជាតិជាតិ Pediculosis ដែលមានជំហររឹងមាំដោយការជឿជាក់ថាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ឈប់ការវះកាត់ចៃនិងការចាក់បញ្ចូលឡើងវិញគឺត្រូវឱ្យកុមារឈប់រៀនរហូតដល់គ្រប់កុមារីត្រូវបានជ្រើសរើស។ គោលនយោបាយតិចតួចគឺគ្រាន់តែជារូបមន្តសម្រាប់ការចៀនបន្ថែមទៀតសាលារៀនខកខានច្រើនសាប៊ូថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនិងសត្វល្អិតដែលមានភាពធន់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ NPA បាននិយាយថាគោលការណ៍ណែនាំដែលឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2000 ដើម្បីលើកកម្ពស់ការលក់ថ្នាំសម្លាប់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតសម្រាប់ចានក្បាលគឺជាបន្តដែលត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋាននៃការអនុញ្ញាត្តិឱ្យកុមារដែលមានរោគប្រមាញ់នៅក្នុងបន្ទប់រៀន។ " សមាគមបាននិយាយថាគោលនយោបាយនានាដែលរក្សាកុមារឱ្យបោះបង់ចោលថ្នាក់រៀនគឺចាំបាច់ណាស់ដើម្បីរក្សាស្តង់ដារសហគមន៍បង្រៀនកូនអំពីទម្លាប់សុខភាពល្អជម្រុញឱ្យក្រុមគ្រួសារទទួលខុសត្រូវនិងកាត់បន្ថយតម្រូវការព្យាបាលគីមី។

នេះពិតជាសមហេតុផលណាស់។ តើអ្នកណាអាចប្រកែកជាមួយនឹងការដោះស្រាយវិបត្តិសុខភាពសាធារណៈ?

គ្មានខ្ទមទេ? មិន​ត្រូវ​ការ

ជាការប្រសើរណាស់, អាមេរិចបណ្ឌិតសភាកុមារ, សម្រាប់មួយ។ ក៏សមាគមជាតិនៃគិលានុបដ្ឋាយិកាសាលា (NASN) និងគ្រូបុរាណផ្នែកសុខភាពសាធារណៈដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសាលាសុខភាពសាធារណៈនៃសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ។

អាគុយម៉ង់របស់ពួកគេគឺថាចានក្បាលមិនមែនជាវិបត្តិសុខភាពសាធារណៈទាល់តែសោះមិនមែនបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេលើកលែងតែការយល់ដឹងរបស់យើងហើយដូច្នេះការទាត់ក្មេងចេញពីសាលារៀនដើម្បីរក្សាសត្វកណ្តុរគឺមិនមែនជាការប្រតិកម្មដែលមិនចាំបាច់។ វាបានធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់ដោយការពិតដែលថាការកំណត់ក្មេងពិតប្រាកដគឺគ្មានជាតិ - ដោយគ្មានការភាន់ច្រឡំដូចជាអង្គែប្រមាថក្រូចឆ្មានិងសំណល់អេតចាយដែលមានជីវិតសម្រាប់ស៊ុតពិតប្រាកដ - គឺជាដំណើរការដែលមានល្បិចកលនិងមិនត្រឹមត្រូវ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ NASN បានបង្ហាញពីការខឹងសម្បារមួយចំនូលៈ "ការអាម៉ាស់និងការរើសអើងចំពោះសង្គមជាញឹកញាប់រួមជាមួយការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការជ្រៀបចូលសាលារៀនអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសថាជាប្រភពនៃការធ្លាក់ចុះសម្រាប់សិស្ស។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីកាត់បន្ថយការកិនក្បាលចៃ, ការសិក្សាពីកំណត់ត្រាការទស្សទាយបានរកឃើញថាថ្ងៃសិក្សាពី 12 ទៅ 24 លានត្រូវបានបាត់បង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយសារតែការរាប់បញ្ចូលសិស្សានុសិស្ស។ ... ការដកចេញពីសាលារៀនដោយសារហេតុផលណាមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបោះបង់ចោលការសិក្សា ... ក៏ដូចជាជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការសិក្សាខ្សោយ»។

នៅទីបំផុតវាបង្ហាញថាគ្រោះថ្នាក់តែមួយគត់ដែលបណ្តាលមកពីក្បាលសេះគឺដើម្បីរក្សាកូនក្មេងចេញពីសាលារៀន។

ហើយបើសិនជាដូច្នោះមែនតើការរក្សាក្មេងៗចេញពីសាលារៀនគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះមែនទេ? តើមាតាបិតានឹងចូលប្រឡូកក្នុងការប្រើប្រាស់គីមីនិងសម្អាតផ្ទះនិងសក់ដើម្បីកម្ចាត់កំហុសអាក្រក់ឬដើម្បីឱ្យកូនត្រឡប់មករៀនវិញ? ប្រសិនបើចៃមិនបាននាំឱ្យមានការខកខានការខកខានការងារការងារការវិនិច្ឆ័យសង្គមនិងសក្តានុពលនៃការរំខានដល់ជីវិតរបស់មិត្តភក្ដិរបស់ខ្លួនតើយើងនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់នោះដែរឬទេ? វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាខណៈពេលដែលគូប្រជែងនៃគោលការណ៍ច្បាប់គ្មានច្បាប់អាចអនុវត្តតាមគោលការណ៍ណែនាំដែលបានកំណត់ដោយអ្នកផលិតសាប៊ូកក់អ្នកគាំទ្រគោលការណ៍គ្មានគ្មានត្រូវបានលក់ចេញ។

កន្លែងដែលវាឈរ

មិនគិតថាអ្នកគិតថានេះមិនអនុវត្តចំពោះកូនពិសេសរបស់អ្នកទេពីព្រោះ IDEA ផ្តល់សិទិ្ធស្របច្បាប់ដល់ការសិក្សាហើយការអប់រំដែលមានសំណងសមរម្យនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យប្រសិនបើរដ្ឋបាលព្យាយាមបដិសេធគាត់ឬនាងគិតម្តងទៀត។

តុលាការរដ្ឋ Pennsylvania ដែលបដិសេធការផ្តល់សំណងដល់សិស្សពិការដែលមិនបានចូលរៀនក្នុងរយៈពេល 19 ថ្ងៃដោយសារតែមានចង្កាប្រមាត់បានសំរេចថាការការពារ IDEA ដែលអនុវត្តប្រសិនបើកុមារក្នុងការអប់រំពិសេសត្រូវបានបណ្តេញចេញឬត្រូវបានព្យួរអស់រយៈពេលជាង 10 ថ្ងៃដោយសារបញ្ហាឥរិយាបថ មិនត្រូវបានទាមទារប្រសិនបើកុមារដូចគ្នាត្រូវបានបណ្តេញចេញពីលទ្ធផលគោលនយោបាយគ្មានច្បាប់។ ដូច្ន្រះមិនមនផ្ន្រកដ្រលមិនម្រនជាសុខភាពដ្រលមនសមមូលនឹងភាពសង្គ្រោះដ្រលមានសុខភាពល្អនោះទ្រ។

ដោយដឹងហើយថាការយល់ដឹងអំពីការលំបាកដែលមាតាបិតាសិស្សដែលមានតម្រូវការពិសេសអាចមានក្នុងការធ្វើឱ្យកូនរបស់ពួកគេនូវរាល់ចៃជើងទាំងអស់តើវាជាការភ័យព្រួយដែលព្រួយបារម្ភថាអ្នកគ្រប់គ្រងអាចបញ្ឈប់ការវាយប្រយុទ្ធដើម្បីលុបបំបាត់សិស្សសាលាពិសេសដែលមានបញ្ហាតាមរយៈសកម្មភាពវិន័យនិងគ្រាន់តែចាប់ផ្តើម ទម្លាក់កំហុសក្នុងសក់របស់ពួកគេ?

តើគំនិតរបស់អ្នកនិយាយកុហកនៅឯណា? តើសាលារៀនអាចរក្សាកូនក្មេងឱ្យដាច់ពីគ្នាដើម្បីការពារការបំផ្លាញកំហុសឬទេ? បញ្ឈប់ដោយវេទិកាតម្រូវការពិសេសរបស់ឪពុកម្តាយនិងសំឡេង។ បន្ទាប់មកចែករំលែកយុទ្ធសាស្រ្តសំណព្វរបស់អ្នកសម្រាប់ការកម្ចាត់ buggers តិចតួច។