យល់អំពីការបញ្ចប់សិទ្ធិមាតាឬបិតានិងការគាំទ្រកុមារ
ការចុះហត្ថលេខាលើសិទ្ធិមាតាបិតាមិនគួរត្រូវបានយកមកស្រាលទេ។ មាតាឬបិតាឃុំឃាំងអាចស្នើសុំបញ្ចប់សិទ្ធិមាតាឬបិតាក្នុងករណីដែលកូនរបស់គាត់លែងមានទំនាក់ទំនងជាមួយឪពុកម្តាយដែលមិនបានគ្រប់គ្រងឬនៅពេលដែលកុមារត្រូវបានគេជឿថា មានគ្រោះថ្នាក់ ។ ក្នុងករណីបែបនេះតុលាការនឹងបញ្ជាឱ្យមានសវនាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមាតាបិតាដែលស្វែងរកការបញ្ចប់សិទ្ធិឪពុកម្តាយរបស់ឪពុកម្ដាយឯទៀតគួរតែដឹងច្បាស់ថាក្នុងករណីដែលឪពុកម្តាយដែលមិនមែនជាចៅចាប់យល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីបញ្ចប់សិទ្ធិមាតាបិតារបស់គាត់ (មានន័យថាការចុះហត្ថលេខាលើសិទ្ធិមាតាបិតាដោយស្ម័គ្រចិត្ត) ឈប់។
នេះមានន័យថាមាតាឬបិតាដែលមិនមែនជាចៅក្រមនឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការទូទាត់ការឧបត្ថម្ភកូនក្មេងដែលមិនបានបង់ប្រាក់ជាមុនឬអនាគតទេ។
ការពិចារណាតុលាការនៅក្នុងការបញ្ចប់ករណីរំលោភបំពានមាតាឬបិតា
ចៅក្រមតុលាការគ្រួសារបានដកហូតសិទ្ធិមាតាបិតាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ពួកគេមិនពិចារណាបញ្ចប់ការបញ្ចប់ទេលុះត្រាតែពួកគេជឿថាការធ្វើដូច្នេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់កុមារ។ នៅពេលប្រឈមនឹងសំណើរបញ្ចប់តុលាការពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវកត្តាដូចខាងក្រោម:
- កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទង: តុលាការជាទូទៅពិចារណាលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកន្លងមករបស់ឪពុកម្តាយដែលមិនមានការឃុំឃាំងដើម្បីមានទំនាក់ទំនងជាមួយកុមារ។
- ការបង់ការគាំទ្រដល់កុមារ: តុលាការក៏សម្លឹងមើលថាតើការគាំទ្រកុមារត្រូវបានផ្តល់កាលពីអតីតកាលនិង / ឬកំពុងត្រូវបានគេផ្តល់ជូននៅពេលបច្ចុប្បន្ន។
- បំណងប្រាថ្នារបស់កុមារ: តុលាការតែងតែរក្សាការពិចារណាអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់កុមារដែលមានអាយុចាប់ពី 13 ឆ្នាំឡើងទៅ។
- ផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារ: នេះសំដៅទៅលើអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាល្អបំផុតសម្រាប់សុខុមាលភាពទូទៅរបស់កុមាររួមទាំងថែរក្សាសុវត្ថិភាពនិងតម្រូវការមូលដ្ឋានការអប់រំនិងស្ថេរភាព។
- ការលះបង់ : ថាតើឪពុកម្តាយបានបោះបង់ចោលម្តាយពីមុនពេល មានផ្ទៃពោះ ឬបោះបង់ចោលកូនបន្ទាប់ពីគាត់កើត។
- សុវត្ថិភាព: តុលាការក៏ពិចារណាផងដែរថាតើអាកប្បកិរិយារបស់មាតាឬបិតាដែលមិនមែនជាចៅសពក្នុងអតីតកាលបានដាក់កុមារក្នុងគ្រោះថ្នាក់ឬទេ។
ការប្រមើលមើលការសម្រេចរបស់តុលាការ
ឪពុកម្តាយនៅលើភាគីទាំងសងខាងនៃការស្នើសុំបញ្ចប់គឺជាញឹកញាប់ហើយច្បាស់ជាមានការព្រួយបារម្ភក្នុងការទស្សន៍ទាយឬរំពឹងទុកជាមុនអំពីការសម្រេចរបស់តុលាការ។
វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចាំថាតុលាការនឹងផ្តោតលើផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារនៅពេលពិចារណាលើការបញ្ចប់នៃសិទ្ធិឪពុកម្តាយរបស់ឪពុកម្តាយ។ ជារឿយៗនះមានន័យថាការរក្សាបាននូវស្ថិរភាពក្នុងជីវិតរបស់កុមារតាមដលអាចធ្វើបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនអាចព្យាករណ៍លទ្ធផលក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។
វាជាការពិតដែលថាតុលាការជាទូទៅមិនចង់បញ្ឈប់សិទ្ធិមាតាឬបិតាទេជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេជឿថាលទ្ធភាពនៃការបង្កើនទំនាក់ទំនងរវាងឪពុកម្តាយនិងកូននិង / ឬរវាងឪពុកម្តាយទាំងពីរមាន។ តាមរបៀបនេះតុលាការមានទំនោរចិត្ដសុទិដ្ឋិនិយមហើយគ្រាន់តែគិតពីការបញ្ចប់របស់ឪពុកម្ដាយជាមធ្យោបាយចុងក្រោយបំផុត។ លុះត្រាតែកុមារស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពដែលមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ - ឬឪពុកម្តាយដែលមិនមានការទទួលខុសត្រូវស្ម័គ្រចិត្តស្នើសុំចុះហត្ថលេខាលើសិទ្ធិមាតាបិតាហើយមានអ្នកណាម្នាក់កំពុងរង់ចាំកូនចិញ្ចឹមភ្លាម - តុលាការជារឿយៗជៀសវាងការបញ្ចប់សិទ្ធិឪពុកម្តាយជីវសាស្រ្ត។ ផ្ទុយទៅវិញតុលាការភាគច្រើននឹងខិតខំបំពេញសេចក្តីត្រូវការនិងបំណងប្រាថ្នារបស់មាតាឱ្យបានឆ្ងាយបំផុត។ ក្នុងករណីមួយចំនួនមានន័យថាផ្តល់ជូននូវការត្រួតពិនិត្យមើលជំនួសឱ្យការបញ្ចប់និង / ឬតម្រូវឱ្យមាតាឬបិតាចូលរួមនៅក្នុងថ្នាក់រៀនជាមាតាបិតាជាបន្តបន្ទាប់។
ការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះមាតាបិតាដែលចង់បញ្ចប់សិទ្ធិរបស់មាតាបិតាខ្លួន
ការបញ្ចប់សិទ្ធិមាតាឬបិតានិងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់មិនគួរត្រូវបានគេយកមកស្រាលទេ។
ក្នុងកាលៈទេសៈដែលការឧបត្ថម្ភគាំទ្រកុមារគឺជាកម្លាំងរុញច្រានដែលទំនាស់របស់ឪពុកម្តាយដែលមិនមានការឃុំឃាំងដើម្បីបញ្ចប់សិទ្ធិមាតាឬបិតារបស់ខ្លួនគាត់គួរតែព្យាយាមកែតម្រូវការឧបត្ថម្ភកូនមុននឹងពិចារណាអំពីការចេញសិទ្ធិពេញលេញរបស់ឪពុកម្តាយ។
កែសម្រួលដោយ Jennifer Wolf ។